колхозном знамени. Звезда Героя Социалистического Труда на груди Федора

Степановича Васильева.

Пройденные годы как ступени на крутом подъеме в гору. И каждая выше

предыдущей, потому что ни один показатель, достигнутый на этом пути, - ни

разу не повторился, а неизменно рос, улучшался. Можно сказать, каждый год

оказывался рекордным вопреки дождям, засухам, вопреки всем невзгодам,

которые обрушивает на земледельца небо.

Сравним: на нижней ступени 2, на верхней — более 40 центнеров зерна с

суглинистого да подзолистого гектара. Надой был 820 литров, сейчас — более

4000. И это не на черноземном юге, где, кстати, тоже не часто встречаются

хозяйства с подобными урожаями, а уж с надоями такими — тем более. Это в

типичном для российского Нечерноземья колхозе.

Как то раз прислал Васильеву письмо коллега из Поволжья: прочитал, мол,

ваше выступление в газете, хвалю, прошу совета и помощи. А в конце письма

признался, что колхоз, который недавно он возглавил, отстает от «Красного

добровольца» лет эдак на десять.

Прочитал я и подумал: да что далеко ходить, многие хозяйства и здесь, в

районе, находятся на таком же отдалении. Подтверждение этому я нашел в

выступлении первого секретаря Смоленского райкома партии на торжестве по

случаю награждения «Красного добровольца» орденом Ленина. Он привел

любопытное сопоставление, которое, однако, высвечивало не только успехи

орденоносного колхоза, но, если вдуматься, и просчеты соседних хозяйств. Вот

оно. В 1965 году колхоз собрал по 15 центнеров зерна с гектара, а район чуть

больше половины; в 1975 году колхоз намолотил по 32 центнера, а район —

меньше половины. Теперь давайте поменяем порядок сравнения: район намолотил

по 15 центнеров, а колхоз...

Что ж, для хозяйств Нечерноземья и этот средний показатель в общем-то

неплохой, однако очень уж велика разница.

Может, в животноводстве иная картина? Да, иная, но еще более контрастная:

на 100 гектаров сельхозугодий «Красный доброволец» произвел 860 центнеров

молока и 154 центнера мяса, а в среднем по району, даже с учетом

специализированных хозяйств, в три с лишним раза меньше.

Каждый понимает, что за этими средними величинами кроются и такие

хозяйства, в которых урожайность и надои и того ниже. Однако что мне

показалось достойным внимания: представители и этих хозяйств, выступая на

итоговых собраниях и даже в печати, говорили: «Достигнутое — результат

успешного, самоотверженного труда и высокой творческой активности всего

коллектива». Да так ли это? Нет, надо иначе поставить вопрос: что дает им

право утверждать такое?

Спросил об этом у председателя, Он улыбнулся, мол, я не судья другим

хозяйствам, но ответил!

— Каждый коллектив сравнивает свои достижения с показателями предыдущих

лет. Логично?..

— Вроде бы да...

— А раз так, — с той же улыбкой проговорил председатель, — раз есть

успехи, то почему бы и не сказать про активность?..

Нет, упорно не хотел председатель «считать деньги в чужом кармане», как

он однажды выразился. Не хотел говорить про других. Пришлось самому

доискиваться.

По отчетам мне было известно, что на 100 гектаров угодий «Красный

доброволец» ежегодно прибавляет молока в десять раз больше, чем среднее

хозяйство района, а мяса — в пять с половиной раз больше. Вот уж по - истине

шагает колхоз пятимильными да десятимильными шагами, все дальше и дальше

удаляясь от середнячков.

Шагает к тому же не по равнинным широким полям, а по холмам, оврагам да

перелескам, с которых отчетливо видны трубы и огни областного города — от

центральной усадьбы до него по старой Смоленской дороге всего десять

километров.

Недавно зазвал Федор Степанович ученых в колхоз — чтобы подыскали поле

под орошаемый участок. Все владения, и ближние, и дальние, осмотрели — не

нашли такого. Развели руками виновато: ну и рельеф! А уезжая, с недоумением

спросили: «Как же вы умудряетесь урожаи такие получать на этих землях?».

Да, на здешней холмистой пашне хозяйствовать нелегко. Тут даже чередовать