Шрифт:
Бенедиктин. Вам же известно, что Краюхин за государственные преступления исключён из партии и отдаётся под суд! Почему вы умалчиваете об этом? (Шум, возгласы, звонок председателя.)
Великанов. С кем же устанавливать связи, Марина Матвеевна?
Бенедиктин. Вероятно, с тюрьмой! (Смех.)
Строгова. Смеяться над несчастьем бесчеловечно. С Краюхиным произошло несчастье. Под ним в тайге была убита случайным выстрелом лошадь… (Движение в зале, звонок председателя.)
Строгова. Я получила письмо от Краюхина.
Великанов. У вас талант адвоката.
Строгова. Я сказала всё, что думала.
Водомеров. Мне кажется, товарищи, что продолжать дальше прения нет смысла. Мы с Захаром Николаевичем учтём критические замечания, высказанные здесь, и внесём некоторые исправления в характеристику.
Великанов. Я должен ответить оппонентам.
Водомеров. Если вам хочется, пожалуйста.
Великанов. Я внимательно выслушал прокурорскую речь профессора Рослова и не менее обличительную речь Марины Матвеевны. К сожалению, они ни в чём меня не убедили. Единственно, что приемлемо из их выступлений, — это мысль о том, что всякое знание — благо. Дело, коллеги, в том, что ни профессор Рослов, ни кандидат наук Строгова не подписывают характеристики, не несут за неё непосредственной ответственности.
Рослов. Подписывать институтские бумаги не положено нам по штату.
Великанов. Лишь в силу этого они так щедро награждают совершенно неизученный Улуюльский край исключительными богатствами.
Характеристику, которую мы обсуждаем, мы подготовили для руководящих органов области. Опираясь на нашу характеристику, обком партии и облисполком будут, вероятно, решать крупные хозяйственные задачи. Как же можно позволить себе писать в характеристике о том, что мы не знаем точно и наверняка? Сознательно вводить в заблуждение государственные органы — это значит идти на прямое преступление. Я уже не говорю о том, что наш институт, как научно-исследовательское учреждение, не имеет никакого морального права приукрашивать факты. Факты есть факты…
Рослов. Институт не должен также искажать факты.
Великанов. Мы их не искажаем, мы сообщаем только то, в чём уверены.
Рослов. А твёрдо об Улуюлье мы почти ничего не знаем.
Строгова. Кое-что знаем.
Водомеров. Я прошу товарищей уважать оратора.
Великанов. Я не отвечаю на выпады профессора Рослова и кандидата наук Строговой, ибо я не в состоянии разубедить их.
Строгова. Нас рассудит жизнь, Захар Николаевич.
Великанов. Утешайтесь, Марина Матвеевна! Я хочу также сказать, что мои прогнозы относительно Улуюлья, его бесперспективности, сделанные тридцать лет тому назад при определении границ соседнего Чуржинского каменноугольного района, никто ещё не опроверг.
Рослов. Запрос обкома — это предвестник новых событий.
Великанов. Мне не дают говорить.
Водомеров. Я ещё раз прошу спокойствия.
Великанов. Что касается Краюхина, то мне лишь приходится оплакивать этого талантливого юношу. Я кончил, Илья Петрович.
Водомеров. Какие будут предложения?
Голос. Надо разобраться в замечаниях товарищей Рослова и Строговой.
Водомеров. Я считаю, что происшедший здесь обмен мнениями небесполезен. Проект характеристики мы примем за основу. Кто за это, прошу голосовать.
Рослов. Были другие предложения, Илья Петрович. Я не понимаю, почему вы игнорируете их?
Водомеров. Прошу сформулировать.
Рослов. Проект характеристики отвергнуть, как неудовлетворительный, и поручить комиссии переработать его.
Великанов. Это предложение неприемлемо. Я ответственно заявляю, что материалы об Улуюльском крае, которыми располагает институт в данное время, исчерпаны в проекте характеристики целиком и полностью.
Строгова. У меня есть новое предложение: направить областному комитету партии стенограмму сегодняшнего заседания. Нам нечего скрывать от обкома, пусть там знают наши слабости.