Шрифт:
— «Вільні муляри» — це теж масони?
— Переклад з французької. Франкмасони.
— Є різниця?
— Яка? — не зрозумів Корецький.
— Між просто масонами і франкмасонами.
— Жодної. Це синоніми.
— Ясно. Так ці ваші мисливці відкрили стрілянину всередині будівлі?
— Так. Нападники теж стріляли.
— З чого?
— Це вже буде до вас питання. Там у стінах кулі позастрягали.
— Як я розумію, до правоохоронних органів ви не зверталися?
— Ні.
— І не збираєтеся?
— Ми найняли вас. У вас репутація фірми, яка здатна без розголосу вирішувати широкий спектр проблем.
— Це приємно чути… До речі, когось під час нападу було поранено?
— Одного з братів. Невелика подряпина.
— А от як ви особисто вважаєте, якою була мета нападників? — Лавр краєм ока глянув на масона.
— Невідомо, — той дивився на дорогу, втома наклала на його пташиний профіль тонку і невпевнену аристократичну тінь.
— Скільки їх було?
— Брати бачили двох.
— Відеокамери їх зафіксували?
— Ми ще не встигли налагодити систему відеоспостереження. Працює лише камера над центральним входом.
— Вони відступили до лісу?
— Так, втекли до лісу. Наші їх не переслідували.
— Зрозуміло. А у вас є здогадки, хто б це міг бути?
— Ні.
— Але в такої специфічної організації, як ваша, напевне, є вороги.
— Що ви маєте на увазі під словом «специфічна»?
— Ну, ви розумієте, я не хочу сказати про ваших нічого поганого, але існують різні думки.
— Багато публікацій про нас базуються на спекуляціях наших недругів.
— От бачите, ви самі визнаєте, що у вас є недружньо налаштовані опоненти. Тобто вороги.
— Вороги є у всіх.
— І хто ж вони, оті ваші вороги?
— Є різні радикальні угруповання, які вважають нас відповідальними за негаразди в суспільстві. Різні маргінали, політики популісти…
— …християни.
— Ви помиляєтесь, Лавре Станіславовичу. Я сам віруючий християнин. Щотижня ходжу до церкви. І всі брати вірять у Бога. Якщо людина не вірить у Бога, вона взагалі не може стати вільним муляром. Це записано у нашій Конституції. Ми не воюємо з Церквою, а вона не воює з нами. Є, звичайно, окремі екстремістські групи в церковному середовищі, але вони є всюди. У будь-якій релігійній течії, як ви розумієте, рано чи пізно виникає радикальне крило, яке пропагує непримиренність до всіх, хто інакше мислить, інакше трактує зв'язок із Богом.
— Якщо ви такі білі і пухнасті, то чому тримаєте свою діяльність у таємниці?
— А хіба ваше агентство не тримає свою діяльність у таємниці? Ви ж не вивішуєте отримані оперативні дані на Інтернет-таблоїдах.
— Ми, Романе Олександровичу, займаємося питаннями безпеки. Ці питання за самою своєю природою вимагають конфіденційності.
— А ми будуємо символічний вселюдський храм духу і захищаємо порядок від хаосу. І ці питання також за своєю природоювимагають, щоби їх тримали подалі від майданчиків людської цікавості.
— Невже? — Лавр вимкнув диктофон.
— Ви ж самі, Лавре Станіславовичу, щойно підтвердили існування різних рівнів відкритості інформації. Є знання публічні, фахово конфіденційні, а ще є такі знання, які здобуваються виключно через посвяту. Священні знання. Для таких особливих знань публічність є смертельною отрутою. Публічність руйнує священне, ритуальне. Тому частина наших знань є закритою для профанічного обговорення, для іронії і осміювання. Але лише частина. Зрештою, повні описи ритуалів нижчих градусів можна знайти у книжках. Ці книжки вільно продаються. Вони є у нашій храмовій книгозбірні, можу дати вам почитати.
— Добре, Романе Олександровичу, припинимо цю дискусію. До моїх функцій не входить щось вам доводити, я повинен лише забезпечити безпеку вашої… вашого Храму. Тому мені необхідна вичерпна інформація про тих, хто потенційно міг би організувати вчорашній напад. Вона потрібна мені для роботи, а не задля цікавості чи там загального розвитку. Просте питання: ви можете надати мені таку інформацію?
— Я попрошу братів, щоби для вас підготували аналітичну записку з цього питання.
— О'кей. І чим швидше її підготують, тим краще.